韓 飛 張朋澤 閆倞宇 關(guān)慶鑫 李 偉
(南開大學(xué)化學(xué)學(xué)院 天津 300071)
摘 要:綜述了二氧化碳熱催化加氫的現(xiàn)狀和研究進展,為進一步開展二氧化碳催化加氫的研究提供參考。
關(guān)鍵詞:多相催化 二氧化碳 加氫
化石燃料為人類社會的發(fā)展和繁榮提供能源的 同時排放了大量的二氧化碳,僅在2017年全球二 氧化碳的排放總量就已達到33Gt[1]。作為一種重要的溫室氣體,二氧化碳在大氣中濃度的逐漸升高導(dǎo)致了全球變暖,引起了海平面上升、洋流變化、極端天氣等一系列氣候問題,嚴(yán)重威脅了人類社會的可持續(xù)發(fā)展[2-4]。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會 (IPCC)倡議:到2050年把CO2 排放量至少 降低為當(dāng)前值的一半,將全球平均氣溫上升限制在2 ℃以內(nèi)。2019年我國在聯(lián)合國大會上提出 “二 氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,2060年前實現(xiàn)碳中和”。目前,化石燃料依然是人類獲取一次能源的主要方式,可再生能源如太陽能、風(fēng)能、核能等尚處于發(fā)展階段,難以全面替代化石燃料。 因此,降低大氣中二氧化碳濃度以及減少人類活動排放的二氧化碳是實現(xiàn) “碳達峰”和 “碳中和”目 標(biāo)亟待解決且具有重要意義的研究課題。其中,二氧化碳捕獲與封存和二氧化碳催化轉(zhuǎn)化是最具發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)路線之一。
1 二氧化碳捕集與封存技術(shù)
二氧化碳捕集與封存技術(shù)主要是指將二氧化碳通過物理、化學(xué)等方法捕獲,再經(jīng)過壓縮回到枯竭的油田和天然氣區(qū)域或者其他地下場所進行儲存[5]。目前,世界上處于研究開發(fā)階段的捕集技術(shù)主要分為:燃燒前捕集(在燃料燃燒前進行脫碳處理,形成高濃度碳流,在燃燒過程中不產(chǎn)生CO2)、 燃燒中捕集(富氧燃燒和化學(xué)鏈燃燒)以及燃燒后捕集(從燃燒煙氣中分離富集 CO2)[6]。其中,燃燒后捕集是當(dāng)前分離富集 CO2 最為成熟的技術(shù)手段。然而,捕集與封存技術(shù)路線中,無論采用上述哪種捕集路線,所需設(shè)備與工藝條件的成本均較 高。把煙氣中富集而來的 CO2 直接填埋地下,不 僅存在隨自然環(huán)境變化導(dǎo)致的 CO2 釋放,還會浪費寶貴的碳質(zhì)資源,是一種純粹的投入行為,不產(chǎn)生任何的經(jīng)濟效益[7]。因此,當(dāng)前世界各國均在開發(fā)基于CO2 捕集技術(shù)的CO2 綜合利用技術(shù)。
2 二氧化碳還原技術(shù)
在眾多二氧化碳利用技術(shù)中,二氧化碳通過催化方法還原可以生產(chǎn)多種高價值的基礎(chǔ)化學(xué)品,受到了研究人員的廣泛關(guān)注,如圖1所示。該技術(shù)路線采用還原劑,以光、電、熱等作為能量供給,在催化劑的作用下將二氧化碳中高氧化態(tài)的碳還原為可再次利用的含碳資源化產(chǎn)品,循環(huán)利用碳質(zhì)資源實現(xiàn) “零碳排放”[8-9]。隨著二氧化碳排放造成的環(huán)境壓力日漸緊迫,國際社會對碳排放控制政策不斷嚴(yán)苛[10],如何為工業(yè)界提供便于實施、成本經(jīng)濟的縮減 CO2 排放的技術(shù)方案是當(dāng)前領(lǐng)域亟需解決的熱點問題。根據(jù)二氧化碳還原的方式,可將其主要分為:光催化還原[11]、電催化還原[12]和熱催化還原。根據(jù)目前的研究結(jié)果,雖然光催化、電催化等具有設(shè)備簡單、能耗低等優(yōu)點,但 CO2 熱催化還原具有最高的反應(yīng)效果更趨近于工業(yè)實施,本文針對 CO2 熱催化還原,綜述了最近的研究進展。
3 二氧化碳熱催化還原
二氧化碳熱催化還原主要是指通過加氫過程將 CO2 轉(zhuǎn)化為碳氫化合物和 CO。近年來,可再生能 源不斷發(fā)展,風(fēng)能、光能以及核能等在能源供給中的比例逐年提高,采用可再生能源制氫的成本也變 得更加低廉[13]。利用可再生能源制取氫氣,再通過熱催化加氫將 CO2 轉(zhuǎn)化為碳氫化合物,一方面解決了氫氣的儲存運輸?shù)葐栴},另一方面有效利用了寶貴的碳質(zhì)資源。根據(jù)相關(guān)文獻報道,目前正在開展的 CO2 加氫從產(chǎn)物來分類, 主要有CO、 CH4、CH3OH和碳氫化合物 (圖2)。
3.1 二氧化碳加氫制一氧化碳
CO2 加氫制 CO 的過程又被稱為逆水煤氣轉(zhuǎn)換反應(yīng)(RWGS),該反應(yīng)在很多化學(xué)反應(yīng)過程中均會發(fā)生,是一個非常重要的工業(yè)過程。CO2+H2 CO+H2O ΔH=41.2kJ/molCu基催化劑是被廣泛研究的水氣轉(zhuǎn)換催化劑,作為水氣轉(zhuǎn)換過程的逆反應(yīng),Cu基金屬氧化物催化劑也被用于RWGS反應(yīng)。Liu 等人研究了Cu- Ni/γ-Al2O3 催化劑,結(jié)果表明 Cu/Ni比例對反應(yīng)轉(zhuǎn)化率和選擇性有顯著的影響,其中,Cu促進CO的形成而Ni促進CH4的產(chǎn)生。Cu-Zn催化體系也同樣被用于RWGS反應(yīng), 在Cu含量較高 (Cu/Zn>3) 時 該催化體系具有最高的反應(yīng)性能[14]。除了負(fù)載在γ-Al2O3 上,以鉀促進 的Cu/ SiO2 也體現(xiàn)出較好的反應(yīng)活性[15]。RWGS反應(yīng)是吸熱反應(yīng),提高反應(yīng)溫度有助于CO的生成,然而,Cu基催化劑往往具有較低的高溫穩(wěn)定性,在較高的反應(yīng)溫度下Cu活性組分發(fā)生燒結(jié)團聚,導(dǎo)致催化劑活性下降。因此,如何提高催化劑高溫?zé)岱€(wěn)定性是 Cu基催化劑亟需解決的重要問題。
除了Cu基催化劑之外,負(fù)載型貴金屬如Pt、Ru和 Rh都具有很高的活化解離H2 的能力,在RWGS反應(yīng)中具有較高的反應(yīng)活性。在低溫條件下 (100~300℃),CO2 在Pt/CeO2 催化體系上被轉(zhuǎn)化為 CO,而在單獨的Pt和 CeO2 上 RWGS反應(yīng)均不能有效進行[16]。Meunier課題組研究了負(fù)載型 Pt催化劑上的反應(yīng)中間體,結(jié)果表明碳酸鹽是反應(yīng)過程中最具活性的中間物種[17]。Jacobs和 Davis課題組也開展了反應(yīng)中間體的相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn) WGS和 RWGS的反應(yīng)機理是不同的[18]。
Rh是廣泛使用的均相CO2 加氫催化劑。在多相催化劑中,Rh的分散程度顯著影響了反應(yīng)產(chǎn)物的選擇性。Matsubu 團隊研究發(fā)現(xiàn),Rh/TiO2 催化劑上Rh的負(fù)載量較高時產(chǎn)物主要為甲烷,負(fù)載量逐漸降低后,Rh主要以單分散的狀態(tài)存在,而CO成為了主要產(chǎn)物。這是因為Rh納米離子可以有效吸附解離H2,而在分散Rh上被吸附活化的中間物是 CO[19]。Bnado研究了堿金屬Li對Rh交換的Y分子篩的改性作用,結(jié)果表明,Li的摻雜產(chǎn)生了新的活性中心,當(dāng)Li與Rh的原子比達到10時,主要產(chǎn)物由CH4 轉(zhuǎn)變?yōu)椋茫?sup>[20]。
除了金屬基活性中心,復(fù)合金屬氧化物如Zn- Zr、In-Ce以及鈣鈦礦等材料也被用于RWGS反應(yīng),該催化劑是利用氧化物中的氧空位活化CO2。 Kim課題組研究發(fā)現(xiàn)在600 ℃ 和1bar條件下在BaZr0.8Y0.16Zn0.04O3催化劑上可以實現(xiàn)40%的轉(zhuǎn)化率和80%的CO選擇性。在550 ℃ 時La0.75Sr0.25 FeO3催化劑上可以獲得15%的轉(zhuǎn)化率[21-22]。
RWGS是目前具有實際應(yīng)用潛力的CO2 轉(zhuǎn)化技術(shù)之一。當(dāng)前RWGS反應(yīng)面臨的主要問題在于實現(xiàn) CO2 的高轉(zhuǎn)化率和CO的高選擇性。在Cu催化體系中,活性組分的穩(wěn)定性是制約催化劑的主要 問題;貴金屬催化劑始終受到催化劑成本的限制,提高貴金屬活性組分的利用效率是其面臨的主要挑戰(zhàn);復(fù)合金屬氧化物催化劑上RWGS的反應(yīng)效率較低,需要較高的反應(yīng)溫度,增加了能量消耗,采用鈣鈦礦與貴金屬組分復(fù)合的方法可以有效提高反應(yīng)效率,是今后的研究方向之一。
3.2 二氧化碳甲烷化
CO2甲烷化反應(yīng)又叫做Sabatier反應(yīng),該反應(yīng)與其他CO2加氫制碳氫化合物反應(yīng)相比,在熱力學(xué)上更具有吸引力:CO2 +4H2 CH4 +2H2O (ΔG=-144kJ/mol),因此該反應(yīng)更具有實際應(yīng)用的潛力。近年來,許多研究人員針對CO2甲烷化開展了大量研究,活性組分如Ru、Rh、Ni、Co等已經(jīng)被報道為高效的催化劑。
負(fù)載型 Ni基催化劑具有成本低廉、制備簡單等優(yōu)勢,受到了研究人員的關(guān)注,針對 Ni活性中心的相關(guān)研究主要集中在載體效應(yīng)、助劑以及制備方法幾個方面。Tada課題組研究了CeO2、Al2O3、 TiO2 和 MgO 負(fù)載 Ni催化劑上的甲烷化反應(yīng),結(jié) 果表明 CeO2 負(fù)載的 Ni基催化劑具有最高的 CO2 轉(zhuǎn)化 率 和 CH4 選 擇 性[23]。進 一 步 的 優(yōu) 化 研 究 發(fā) 現(xiàn),ZrO2-CeO2 載體在400 ℃能夠得到95%以上 的 CO2 轉(zhuǎn)化率和99%以上的 CH4 選擇性[24]。實 驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),較大的 Ni粒子導(dǎo)致 CO 的生成,而 高分散的 Ni粒子則生成甲烷;Zr的摻雜可以有效 抑制 Ni和 Al在高溫條件下生成活性較低的尖晶石 結(jié)構(gòu)。載體可以調(diào)控 Ni顆粒的尺寸,抑制催化惰 性的氧化物結(jié)構(gòu)的形成[25]。添加第二組分金屬如 Fe、Zr、Co、La、Y、Mg等能夠提高催化劑活性 和穩(wěn)定性,其中,Ni-Fe和添加其他組分相比具有 更高的反應(yīng)活性,研究表明,Ni-Fe催化劑上具有 最高的 CO 解離能力因而具有最高的甲烷生成速 率[26]。Zhi課題組研究了 La2O3 改性的 Ni/SiC 催 化劑,La2O3 的添加可以有效抑制 NiO 納米粒子 團聚,提高其分散度;同時,La2O3 能夠改變 Ni 原子的電子性質(zhì),因而 CH4 的產(chǎn)率以及催化劑穩(wěn) 定性得以提高[27]。
負(fù)載型 Ru催化劑與 Ni基催化劑相比具有更 高的穩(wěn)定性,不會發(fā)生低溫 下 的 燒 結(jié) 團 聚[28-29]。 Sharma課題組研究了 Ce0.95Ru0.05O2 催化劑 上 的 CO2 甲烷化反應(yīng),結(jié)果表明 Ru的摻雜產(chǎn)生了低溫 還原活性位點[30]。Zhu等人研究了 Co-Ru催化體 系的活性位點,發(fā)現(xiàn)活性中心為雙金屬 Co-Ru而 不是單一的 Co或 Ru,同時,催化劑的表面還原 程度對反應(yīng)活性也有顯著影響,過度還原或者氧化 都會造成反應(yīng)性能的下降[31]。負(fù)載型 Rh催化劑也 受到 了 研 究 人 員 的 關(guān) 注,Rh/γ-Al2O3 能 夠 得 到 100%的甲烷選擇性,Rh的氧化狀態(tài)對反應(yīng)活性影 響顯著[32]。Karelovic和 Ruiz研究了 Rh的粒徑對 反應(yīng)活性的影響,結(jié)果表明 CH4 選擇性以及 Rh原 子本征活性與顆粒尺寸無關(guān)。Beaumont等人研究了 Pt對Co/SiO2 的促進作用,當(dāng) Pt原子靠近 Co原子 時能夠顯著提高Co原子的本征活性[33]。Kwak等人 研究了 Pd負(fù)載于 Al2O3 和多壁碳納米管 (MWC- NT)的CO2 甲烷化反應(yīng),研究結(jié)果表明對 H2 和 CO2 同時活化的重要性,雖然Pd能夠有效活化 H2, 但是 MWCNT難以活化CO2,當(dāng)在 MWCNT上負(fù)載 一定量La2O3 后反應(yīng)性能得到顯著提升[34]。
除了Ni和貴金屬,Co被認(rèn)為是潛在的CO2甲烷化活性中心。Srisawad等人采用固相合成的方法制備了Co/Al2O3 催化劑,和其他制備方法獲得的催化劑相比,該催化劑具有更高的反應(yīng)活性。固相合成的方法可以將更多的 Co3O4 納米粒子分散到載體孔道內(nèi),促進了CO2的吸附解離[35]。Zhou等人進一步采用介孔材料分散Co的氧化物,在Co/KIT-6和 Co/meso-SiO2 上實現(xiàn)了 Co3O4 的高度分散,得到了更高的反應(yīng)活性和甲烷選擇性[36]。
根據(jù)目前的研究結(jié)果,Ni基催化劑是最為合適的 CO2 甲烷化活性組分,未來CO2甲烷化反應(yīng) 的研究方向?qū)⒅饕性趯Γ危榛呋瘎┑倪M一步優(yōu)化,提高其穩(wěn)定性和低溫反應(yīng)活性;進一步開發(fā) 高比表面介孔材料實現(xiàn)活性組分的更高度分散;更 深入地理解 CO2 甲烷化的反應(yīng)機理及其與催化劑活性中心結(jié)構(gòu)的相互關(guān)系。
3.3 二氧化碳加氫制甲醇
甲醇作為一種基礎(chǔ)工業(yè)化學(xué)品具有極為廣泛的用途,與上述的CO和CH4 相比,甲醇具有更高的經(jīng)濟價值。而從反應(yīng)熱力學(xué)分析,CO2加氫制甲醇是放熱反應(yīng),需要在低溫高壓的條件下進行,同時該反應(yīng)還與RWGS反應(yīng)相互競爭。因此,實現(xiàn)從CO2到甲醇的轉(zhuǎn)化具有重要的意義且極具挑戰(zhàn)性。在早期CO2 加氫制甲醇反應(yīng)的研究中,研究人員借鑒了CO加氫反應(yīng)中的Cu基催化劑開展 了相關(guān)研究取得了一定進展,但是Cu基催化劑存 在穩(wěn)定性差且高溫選擇性低的缺點。為此,研究人 員針對CO2加氫制甲醇反應(yīng)開展了大量研究工作,目前,主要的催化體系有如下3類:Cu基催化劑,固溶體催化劑和In基催化劑。
CO2+3H2 CH3OH+H2O ΔH=-49.5kJ/mol
3.3.1 Cu基催化劑
商用Cu基催化劑的組成為Cu/ZnO/Al2O3,其中含有約60%的Cu,30%的ZnO和10%的Al2O3 [37](均為質(zhì)量分?jǐn)?shù))。該催化劑中ZnO一方面作為結(jié)構(gòu)助劑,提高Cu的分散程度和比表面積,另一方面通過Cu與ZnO之間的相互作用發(fā)揮電子助劑的作用。Tsang等人發(fā)現(xiàn),制備不同形貌和結(jié)構(gòu)的ZnO 與Cu納米顆粒機械混合,可以得到不同的甲醇選擇性[38-39]。ZrO2是另一種廣泛用于 Cu基催化劑中的載體,與Al2O3相比其具有更高的熱穩(wěn)定性、機械強度以及比表面積。并且,由于ZrO2 和Al2O3 相比更低的親水性,Cu/ZrO2具有 更高的催化反應(yīng)活性[40-41]。ZrO2 的晶型是另一個影響反應(yīng)性能的因素,根據(jù)文獻報道,單斜(monoclinic)晶型ZrO2負(fù)載的Cu具有更高的催化反應(yīng)活性。而Coperet等人的研究表明,孤立Zr(Ⅳ)位點是活化CO2 的關(guān)鍵,與ZrO2的結(jié)構(gòu)和晶型無關(guān)[42]。近期還有研究采用封裝了Cu的Zr基MOF—UiO-66為前驅(qū)體,熱解之后得到富含Cu-Zr界面的高效催化劑[43]。Cu基催化劑的制備 方法主要有共沉淀法、檸檬酸分解法和火焰燃燒法,針對這些制備方法的調(diào)控均以獲取更為均勻分布的 Cu、Zn組分,進而得到更多的Cu-Zn界面為目的。目前,針對 Cu基催化劑的活性中心尚存在爭論,如圖3所示,Cu-Zn合金、Cu-ZnO 界面以 及肖特基結(jié)結(jié)構(gòu)等都被提出為催化劑的活性中心,同時,Cu基催化劑工業(yè)化過程中所遇到的最大問題是其較低的催化劑穩(wěn)定性。因此,未來針對Cu基催化劑開展研究主要從對活性中心結(jié)構(gòu)的認(rèn)識和提高其穩(wěn)定性方面開展。
3.3.2 固溶體催化劑
最近研究發(fā)現(xiàn),鋯基固溶體催化劑具有較高的CO2轉(zhuǎn)化率和甲醇選擇性。Li等人報道了Zn-Zr固溶體能夠獲得超過10%的單程CO2轉(zhuǎn)化率和86%~91%的甲醇選擇性,研究人員還證明了該催化劑中Zn-Zr形成固溶體后產(chǎn)生的氧空位是活化CO2和產(chǎn)生CH3OH的活性中心[44]。在此基礎(chǔ)上Li等人又進一步分別以ZnO和ZrO2為基礎(chǔ),制備了多種氧化物固溶體,結(jié)果表明Zr基固溶體MaZrOx能夠?qū)崿F(xiàn)80%以上的甲醇選擇性和4.3%~ 12.4%以上的CO2單程轉(zhuǎn)化率[45]。這一系列研究開發(fā)了用于CO2催化加氫制甲醇反應(yīng)的高效催化劑, 同時也為設(shè)計活化CO2催化劑提供了新的思路。
3.3.3 In基催化劑
Ye等人在2013年通過DFT理論計算預(yù)測了In2O3在CO2 加氫制甲醇中的應(yīng)用,提出了其氧空位可以有效活化CO2,在生成甲醇的同時抑制CO 的形成[46]。In基催化劑主要有負(fù)載型和體相催化劑兩類。Martin等人研究了不同氧化物載體負(fù)載In2O3催化劑,發(fā)現(xiàn)ZrO2載體具有最高的反應(yīng)活性,不僅如此,ZrO2的晶型對反應(yīng)性能有著顯著的影響,單斜比四方晶型具有更高的反應(yīng)活性,研究者認(rèn)為In-Zr界面產(chǎn)生的氧空位是反應(yīng)的活性中心[47]。Chen等人研究了 ZrO2 負(fù)載的不同粒徑尺寸的In2O3,大顆粒的In2O3 上主要生成CH3OH, 小顆粒In2O3上選擇性地生成CO[48]。Yang等人研究了Li摻雜對In-Zr催化體系的影響,發(fā)現(xiàn)Li的摻雜可以提高ZrO2中單斜晶型的占比,進而發(fā) 現(xiàn)單斜晶型ZrO2能夠促進電子向In2O3轉(zhuǎn)移,提高了甲醇的產(chǎn)率[49]。在體相研究方面,Dang等人通過DFT理論計算發(fā)現(xiàn),六方和立方晶型In2O3中(104)晶面具有最高的反應(yīng)活性,隨后作者合成了不同形貌暴露不同晶面的In2O3,活性結(jié)果和表征分析證明了DFT的預(yù)測[50]。
目前,CO2加氫制甲醇工藝在工業(yè)放大過程中仍然存在諸多問題,比如Cu基催化劑的水熱穩(wěn)定性,In基催化劑在高溫下活性組分的流失。此外,CO2加氫催化劑活性中心的結(jié)構(gòu)及構(gòu)效關(guān)系的研究還需要深化。
3.5 二氧化碳加氫制碳氫化合物
除了上述C1產(chǎn)物以外,CO2加氫還可以獲得具有更高經(jīng)濟價值的多碳有機化合物,如多元醇、烯烴、芳烴等。從C1產(chǎn)物到多碳產(chǎn)物需要經(jīng)過C-C偶聯(lián)反應(yīng)過程,目前,實現(xiàn)CO2到多碳產(chǎn)物主要經(jīng)過2種步驟:(1)費托過程:CO2先經(jīng)過逆水氣轉(zhuǎn)換反應(yīng)得到 CO,然后再通過費托過程得到多碳產(chǎn)物;(2)甲醇過程:CO2經(jīng)過加氫得到甲醇,然后再通過甲醇制碳氫化合物得到多碳產(chǎn)物。研究人員針對多步驟反應(yīng)過程開發(fā)了多種雙功能催化劑,實現(xiàn)了CO2加氫制取多碳碳氫化合物。
Fe3O4被證明是RWGS反應(yīng)的催化劑,而Fe的碳化物是催化費托過程的活性中心,因此,Fe基催化劑被用于CO2 加氫雙功能催化劑[51]。但是,費托過程是C—C鍵的隨機偶聯(lián)過程,生成的碳氫化合物選擇性呈現(xiàn) ASF分布,甲烷和高碳組分占主要,而具有價值的C5-C10產(chǎn)物選擇性難以控制[52]。Sun,Ge等人最近報道了采用Fe基催化劑與沸石分子篩H-ZSM-5(SAR=320)結(jié)合,組成多功能催化劑,極大提高了C5-C11異構(gòu)烷烴的選擇性[53]。該體系中,沸石分子篩起到了調(diào)控產(chǎn)物選擇性的作用,沸石分子篩是一類具有有序微孔結(jié)構(gòu)(<2nm)的多孔材料,其通過孔道結(jié)構(gòu)可以控制分子的擴散速率,進而調(diào)控產(chǎn)物選擇性。采用不同拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的沸石分子篩H-MCM-22與Fe基催化劑復(fù)合可以將C4+ 碳氫化合物選擇性從44%提高到70%[54]。
這種催化劑接力耦合的方法被進一步用于CO2制低碳烯烴和芳烴。Cheng等人采用Zn-Zr固溶體與H-SAPO-34分子篩組成多功能催化劑得到了優(yōu)異的低碳烯烴產(chǎn)率[55]。最近的研究證明Zn-Zr固溶體上發(fā)生了CO2加氫制甲醇反應(yīng),而在H-SA- PO-34分子篩上發(fā)生了甲醇制烯烴反應(yīng)[56]。研究結(jié)果同時說明這種混合催化劑是利用生成甲醇的催化劑與甲醇轉(zhuǎn)化催化劑復(fù)合的策略。Gao等人報道了以In-Zr固溶體與H-SAPO-34組成的雙功能催化劑實現(xiàn)了C2-C4烯烴選擇性76.4%以及35.5%的CO2轉(zhuǎn)化率[57]。進一步的,將氧化物與甲醇制芳烴的分 子篩催化劑結(jié)合可以由CO2加氫獲得芳烴。Li等人 報道了ZnO-ZrO2固溶體與H-ZSM-5耦合獲得了73%的芳烴選擇性和14%的CO2 轉(zhuǎn)化率[58]。
雖然已有大量的研究工作聚焦于 CO2 加氫制備碳氫化合物,但是該領(lǐng)域還存在諸多尚未形成共識的論題以及工業(yè)化過程中需要解決的問題。首先,無論采用費托過程還是甲醇過程,產(chǎn)物中CH4和CO副產(chǎn)物均較高,如何降低副產(chǎn)物的選 擇性是亟需解決的問題;其次,目前的耦合策略多采用簡單機械混合的方式,雖然初步的研究表明雙功能催化劑耦合時的裝填方式對產(chǎn)物選擇性有著重要的影響,但是對耦合策略的原理還未有更深入的研究;最后,分子篩催化劑會發(fā)生積碳,如何調(diào)控分子篩孔道結(jié)構(gòu)和酸性位點分布,減緩積碳速率,延長催化劑的壽命是未來重要的研究方向。
4 結(jié)論與展望
隨著可再生能源及制氫技術(shù)的不斷發(fā)展,CO2熱催化加氫在減少CO2排放、氫能儲存以及制備化學(xué)品方面越來越具有吸引力,開展相關(guān)研究工作具有 實際意義。CO2中碳氧鍵鍵能很高,導(dǎo)致CO2的化學(xué)惰性,而且,CO2加氫產(chǎn)物復(fù)雜,化學(xué)性質(zhì)差異較大。探索如何在活化化學(xué)惰性的CO2 的同時提高目標(biāo)產(chǎn)物的選擇性具有較高的科學(xué)價值。在CO2熱催化加氫工業(yè)應(yīng)用方面,主要的制約因素是工藝的復(fù)雜性及相應(yīng)的成本問題:CO2熱催化加氫往往需要大規(guī)模的氣體分離、富集和加壓裝置,維持高溫高壓的反應(yīng)條件同樣會產(chǎn)生碳排 放。許多排放CO2的企業(yè)開展CO2減排工作成本較高。因此,如何在溫和條件下實現(xiàn)CO2的熱催化加氫將是未來具有潛力的研究方向。
四川蜀泰化工科技有限公司
聯(lián)系電話:0825-7880085
公司官網(wǎng):www.ijia365.net
掃一掃在手機上閱讀本文章